AI 编程工具对比 2024 | Cursor vs Windsurf vs Cline

💰 价格方案一览

效率之王

🖱️ Cursor

$20/月

基于 VS Code 深度改造
Claude 3.5 Sonnet 驱动
Composer 智能重构
500 次快速请求/月

性价比之选

🏄 Windsurf

$15/月

Codeium 团队出品
Cascade 智能代理
UI 更加精致
价格更亲民

🔧 Cline

免费 (自备 API)

VS Code 开源插件
自选 LLM 模型
完全透明可控
灵活但需配置

🤖 GitHub Copilot

$10/月

GitHub/微软官方
IDE 集成最成熟
额度充足稳定
上下文理解稍弱

📊 功能对比表

功能	Cursor	Windsurf	Cline	Copilot
AI 自动补全	✓	✓	✓	✓
代码库对话	✓	✓	✓	✓
多文件同时编辑	✓	✓	✓	部分
自动上下文感知	✓	✓	部分	部分
运行 Shell 命令	✓	✓	✓	✗
Agent 模式	✓	✓ (Cascade)	✓	✗
自定义模型	有限	有限	✓	✗
向量索引代码库	✓	✓	Tree-sitter	✓
开源	✗	✗	✓	✗
本地模型支持	有限	有限	✓	✗

🏆 使用场景推荐

💼 企业/专业开发者

追求效率，预算充足，需要最强 AI 能力

💰 预算敏感的开发者

想要高质量 AI 辅助，但希望省点钱

🔧 DIY 爱好者

喜欢自定义，想用自己的 API Key 或本地模型

🏢 企业统一采购

需要稳定、合规、易管理的解决方案

🖱️ Cursor 详细评测

核心优势：Composer Agent 模式

Cursor 的 Composer 功能可以自动感知项目上下文，执行多文件编辑，甚至运行命令——真正的 AI 编程搭档。

✅ 优点

代码生成速度最快
上下文理解最准确
多文件重构效率高
Claude 3.5 Sonnet 加持
向量数据库索引代码库

❌ 缺点

价格较高 ($20/月)
快速请求有额度限制
非开源，数据隐私担忧
部分功能需要学习曲线

🏄 Windsurf 详细评测

核心优势：Cascade 智能代理

Windsurf 的 Cascade 功能是最早实现的 AI IDE Agent，可以自动发现上下文、运行命令，UI 设计更加精致。

✅ 优点

价格更便宜 ($15/月)
UI 设计精致美观
Cascade 先于 Cursor Agent
同样使用 Claude 3.5 Sonnet

❌ 缺点

定价模型不够透明
社区和插件生态较小
部分高级功能还在完善

🔧 Cline 详细评测

核心优势：开源 + 自定义模型

Cline 是 VS Code 开源插件，可以自由选择任何 LLM 模型，包括本地部署的模型，完全透明可控。

✅ 优点

完全开源免费
自选任意 LLM 模型
支持本地模型 (Ollama)
系统提示词完全透明
MCP 协议深度集成

❌ 缺点

需要自备 API Key
配置相对复杂
大代码库处理效率不如向量数据库

💡 选择建议

2025年底推荐策略：

如果你是 全职开发者，Cursor 的效率提升值回票价
如果你想 省钱但不牺牲体验，Windsurf 是最佳选择
如果你 注重隐私或想用本地模型，选 Cline + DeepSeek/Ollama
如果你 公司统一采购，GitHub Copilot 最稳妥
组合使用：可以同时安装 Copilot (基础补全) + Cline (复杂任务)

🔗 下载链接

🖱️ Cursor 官网 🏄 Windsurf 官网 🔧 Cline GitHub 🤖 GitHub Copilot ➡️ Continue (替代品) 🧠 Cody (Sourcegraph)